자유를 앞당기는 돈 이야기

딱총나무라던 SCHD의 반전｜배당의 정석이 다시 뜨는 이유, 지금 사도 될까?한때 투자자들 사이에서 SCHD를 두고 이런 말이 있었습니다.“딱총나무다.”성장은 느리고, 주가도 답답하고, 배당만 조금씩 나오는 ETF라는 의미였습니다.특히 AI와 반도체가 시장을 주도하던 시기에는 SCHD 같은 배당주가 더욱 초라해 보였습니다.“굳이 배당주를 왜 사지?”“차라리 반도체를 사는 게 낫지 않나?”“돈을 많이 버는 빅테크가 훨씬 좋은 것 아닌가?”이런 생각이 당연했습니다.그런데 최근 분위기가 조금씩 달라지고 있습니다.너무 많이 오른 성장주와 반도체, 막대한 돈을 AI에 투자하고 있는 빅테크 사이에서 조용히 현금을 벌어들이고 배당을 지급하는 기업들이 다시 주목받기 시작했기 때문입니다.그 중심에 SCHD가 있습니다.목..

삼전 100조 주주환원인데 왜 주가는 빠질까?｜하닉은 자사주, 삼전은 배당삼성전자가 무려 90조~110조원 규모의 주주환원을 제시했습니다.숫자만 보면 엄청난 호재입니다.그런데 이상하게도 시장의 반응은 생각보다 뜨겁지 않습니다.오히려 발표 이후 실망매물이 나올 수 있다는 우려까지 나오고 있습니다.왜일까요?삼성전자가 주주환원을 적게 해서가 아닙니다.오히려 핵심은 지금 시장이 원하는 주주환원의 형태와 삼성전자가 제시한 방식 사이에 차이가 있기 때문이라고 생각합니다.특히 바로 앞서 SK하이닉스가 강력한 자사주 매입·소각과 향후 3년 FCF 50% 이상 환원이라는 카드를 꺼냈다는 점이 삼성전자와 비교될 수밖에 없습니다.목차삼성전자 100조원 주주환원, 분명 엄청난 숫자다그런데 왜 하이닉스와 비교되는가?하닉은 자사..

저평가주만 찾지 마세요｜적자에서 흑자로 바뀌는 성장주를 찾는 법주식투자를 하다 보면 흔히 이런 종목을 찾습니다.“PER이 낮은 주식은 뭐가 있지?”“PBR이 1배도 안 되는 저평가주는?”물론 이런 기업을 찾는 것도 하나의 투자 방법입니다.하지만 저는 여기에 한 가지 질문을 더 던져보고 싶습니다.“이미 저평가된 기업을 사는 것보다, 앞으로 저평가가 해소될 기업을 미리 찾는 것이 더 큰 수익을 만들 수 있지 않을까?”특히 주식시장에서 큰 폭의 주가 상승이 나오는 기업 중에는 처음부터 엄청난 이익을 내던 기업만 있는 것이 아닙니다.오히려 적자를 내던 기업의 실적 구조가 바뀌면서 흑자로 전환되는 순간 주가가 크게 움직이는 경우도 있습니다.목차저평가주를 사면 무조건 오를까?진짜 관심을 가져야 할 기업은 적자폭이 ..

하닉처럼 돈을 쓸어 담는 기업을 찾아라｜매출액 증가율 높은 성장주 찾는 법 + 성장주 ETF최근 SK하이닉스를 보면 장기투자자가 왜 성장하는 기업을 찾아야 하는지 상당히 쉽게 이해할 수 있습니다.기업이 성장합니다.매출이 증가합니다.영업이익이 증가합니다.순이익과 EPS가 증가합니다.그리고 기업이 벌어들이는 현금, 즉 FCF(잉여현금흐름)까지 크게 증가하면 회사에는 점점 더 많은 돈이 쌓이게 됩니다.그 돈은 다시 공장과 연구개발에 투자할 수도 있고, 부채를 줄일 수도 있으며, 배당이나 자사주 매입·소각을 통해 주주에게 돌려줄 수도 있습니다.결국 가장 이상적인 기업은“성장해서 돈을 많이 벌고 → 현금이 늘어나고 → 그 돈으로 다시 성장하고 → 남는 돈은 주주에게 돌려주는 기업”이라고 볼 수 있습니다.그렇다면 ..

하닉이 50% 돌려준다는데 지금도 물타기?｜실적 좋아지는 저평가 섹터를 찾아보자SK하이닉스가 정말 강력한 주주환원 카드를 꺼냈습니다.40조원 규모의 자기주식을 취득해 전량 소각하고, 2025~2027년 누적 잉여현금흐름(FCF)의 50% 이상을 주주에게 환원하겠다고 발표했습니다.특히 기존의 애매한 표현이 아니라 “50% 이상”이라는 하한선을 명확하게 제시했다는 점이 상당히 인상적입니다. :contentReference[oaicite:1]{index=1}그렇다면 이런 생각이 들 수 있습니다.“하닉이 이렇게까지 주주환원을 한다는데 지금이라도 더 사야 하는 것 아닌가?”물론 하이닉스의 실적과 현금창출력이 계속 좋아진다면 추가 투자도 충분히 고려할 수 있습니다.하지만 투자에서 한 가지 더 생각해봐야 합니다.기업..

SK하이닉스가 40조 쏜 날, 삼성전자는 가만있을까?｜“50% 이상” 주주환원이 만든 기대감이번 SK하이닉스의 발표를 보면서 상당히 인상적이라고 느낀 부분이 있습니다.단순히 40조원이라는 엄청난 규모의 자사주 매입 때문만은 아닙니다.오히려 더 중요한 것은 SK하이닉스가 앞으로의 주주환원에 대해 “50% 이상”이라는 숫자를 명확하게 제시했다는 점입니다.그리고 여기서 자연스럽게 한 가지 질문이 생깁니다.“그렇다면 삼성전자는 가만히 있을까?”목차SK하이닉스의 이번 발표가 인상적인 이유① 40조원 자사주 매입·소각② 더 중요한 것은 ‘50% 이상’이라는 숫자애매한 표현과 명확한 숫자의 차이삼성전자가 하이닉스를 의식할 수밖에 없는 이유삼성전자도 최소 하이닉스만큼 할 것이라는 기대감주주환원이 주가에 미치는 영향결론..

미국채 금리 5% 시대, 지금 무슨 투자를 해야 할까?｜주식·은행주·예적금·채권 투자 시뮬레이션미국채 10년물 금리가 4.7%대까지 올라오면서 투자자들의 고민이 커지고 있습니다.주식은 흔들리고 있고, 반대로 채권과 현금성 자산에서는 예전보다 높은 수익률을 기대할 수 있는 환경이 만들어지고 있습니다.그렇다면 지금 주식을 전부 팔아야 할까요?아니면 은행주를 사야 할까요?예적금으로 피해야 할까요?혹은 지금처럼 미국 국채금리가 높은 시점에 채권을 사는 것이 맞을까요?정답은 하나가 아닙니다.중요한 것은 금리가 높은 환경에서 각각의 자산이 어떤 역할을 하는지 이해하고 자신의 투자기간에 맞게 나누는 것입니다.목차고금리 시대에 투자전략이 달라지는 이유① 그냥 주식을 계속 가지고 있는다면?② 은행주에 투자한다면?③ 예적..

미국채 금리는 왜 이렇게 올랐을까?｜인플레이션·전쟁·빅테크 회사채가 만든 국채금리 상승최근 미국 증시가 크게 흔들리면서 계속해서 등장하는 단어가 있습니다.바로 미국 국채금리입니다.특히 미국 30년물 국채금리가 5.3%를 넘어 2007년 이후 최고 수준까지 올라오면서 채권시장에 대한 불안감이 커지고 있습니다. 10년물 역시 4.7%대에서 움직이며 주식시장, 특히 기술주와 반도체주에 부담을 주고 있습니다. 는 최근 장기금리 상승의 배경으로 인플레이션 위험, 정부의 차입 증가, 재정 부담, 기업들의 대규모 자금 조달 등을 함께 지목했습니다. 그렇다면 도대체 미국채 금리는 왜 이렇게 올라간 것일까요?단순히 미국 연방준비제도(Fed)가 금리를 올렸기 때문일까요?이번에는 조금 더 깊게 들어가 보겠습니다.목차미국채 ..

미국 국채금리가 오르면 주식은 왜 떨어질까?｜미국채 10년물·30년물 금리와 주가의 관계최근 미국 증시가 흔들리고 있습니다.특히 기술주와 반도체주를 중심으로 하락세가 강하게 나타나면서 투자자들의 불안감도 커지고 있습니다.그런데 이번 하락에서 계속 등장하는 단어가 있습니다.바로 미국 국채금리입니다.실제로 8월 18일 미국 30년물 국채금리는 장중 5.337%까지 올라 2007년 이후 최고 수준을 기록했고, 10년물 금리 역시 4.7%대까지 상승했습니다. 같은 날 나스닥은 1.33% 하락했고 반도체주가 기술주 하락을 주도했습니다.그렇다면 도대체 미국 국채금리가 올라가는 것이 주식시장과 무슨 관계가 있을까요?목차미국 국채금리란 무엇일까?국채금리가 오르면 채권 가격은 어떻게 될까?국채금리가 오르면 왜 주식이 떨..

호남 반도체 800조, 정말 지방투자인가?｜잘못하면 대한민국 전체가 아닌 ‘호남만을 위한 투자’가 될 수 있다지방투자.정부가 수도권에 집중된 산업과 일자리를 지방으로 분산시키는 것은 분명 필요한 정책이다.수도권에 모든 기업과 인구가 몰리는 구조를 그대로 방치한다면 지방 소멸과 지역 간 격차는 더욱 심해질 수밖에 없다.하지만 지방에 투자한다고 해서 어떤 지역에 얼마를 투자하느냐까지 따져보지 않아도 되는 것은 아니다.특히 최근 논의되고 있는 호남 반도체 800조원 프로젝트는 단순한 지방투자의 차원을 넘어섰다는 점에서 한번쯤 생각해볼 필요가 있다.반도체 공장만 들어오는 것이 아니다.전력, 용수, 부지, 인력은 물론이고 소재·부품·장비 산업까지 호남에 집중시키자는 이야기까지 나오고 있기 때문이다.목차지방투자 자..