자유를 앞당기는 돈 이야기

주식시장에서 가장 위험한 말 중 하나는 “이 정도 떨어졌으면 이제 오르겠지”라는 생각이다. 고점에서 30% 하락하면 싸 보이고, 50% 하락하면 절반 가격이니 매력적으로 느껴진다. 60~80%까지 하락한 종목을 보면 오히려 지금이 인생의 기회처럼 보이기도 한다. 그런데 정말 그럴까? 2026년 10월 8일 기준으로 공유된 국내 주도주 20개 종목의 고점 대비 하락률 자료를 보면, 상반기 고점에서 50% 이상 하락한 종목이 10개로 표시되어 있다. SK하이닉스, 한미반도체, 삼성전자 같은 반도체 종목부터 로봇·방산·조선·바이오 관련 종목까지 포함되어 있다. 상반기에 시장의 관심을 한몸에 받았던 종목들이 크게 하락했다는 뜻이다. 하지만 여기서 중요한 질문이 생긴다. 이 종목들은 이제 충분히 싸진 걸..

올해 미국 주식시장에서 놀라운 수익률을 기록한 기업이 있다. 바로 미국 바이오기업 모더나(Moderna, 티커: MRNA)다.주가가 급등한 데 이어 나스닥100 지수 편입이라는 호재까지 더해졌다. 투자자 입장에서는 지금이라도 올라타야 하는 것인지 고민할 만하다.하지만 나는 모더나의 앞으로의 주가에 대해 다소 부정적인 입장이다.모더나가 나쁜 기업이라는 뜻은 아니다. 바이오산업에서 혁신적인 기술력을 보유한 기업이라는 사실도 부정하지 않는다.다만 좋은 기업이라는 사실과 지금 주식을 사도 좋은 수익을 낼 수 있다는 것은 전혀 다른 이야기다.오늘은 모더나의 급등 이후 주가를 바라볼 때 내가 우려하는 부분을 정리해 보려고 한다.목차1. 나스닥100 편입이라는 호재는 이미 현실이 됐다2. 주가가 너무 많이 올랐다. ..

삼성전자 배당을 받기 위해 오늘까지 주식을 매수해야 한다는 이야기가 나오면서 다시 한 번 이런 생각이 들었습니다.“배당을 주면 주가는 결국 그만큼 떨어지는 거 아닌가?”실제로 ETF를 보면 이런 현상이 상당히 직관적으로 보입니다.ETF가 분배금을 지급하면 ETF 안에 있던 순자산이 빠져나가기 때문에 NAV가 감소합니다.그런데 개별 주식도 비슷한 구조가 있습니다.기업이 현금을 배당으로 지급하면 회사에 남아 있는 현금과 자기자본이 감소하고, 그 결과 BPS도 낮아질 수 있습니다.그렇다면 여기서 궁금해집니다.ETF는 분배하면 NAV가 떨어지는데, 주식은 배당하면 정말 주가가 떨어지는 것일까?이번 삼성전자 배당을 계기로 이 부분을 한번 제대로 정리해보겠습니다.목차1. ETF는 분배금을 주면 왜 NAV가 떨어질까..

최근 크래프톤을 둘러싸고 단순한 게임 대회 논란으로만 보기 어려운 일이 벌어지고 있다.배틀그라운드 대회에서 이른바 ‘방플(방송 플레이)’ 논란이 발생했고, 이후 한국 참가자들의 대회 불참과 주요 스트리머들의 반발, 스폰서 활동 중단까지 이어지면서 논란의 범위가 커졌다.특히 투자자 입장에서는 단순히 “대회에서 사고가 났다”로 끝낼 문제가 아니다.크래프톤의 핵심 IP인 PUBG의 스트리머 생태계와 이용자 충성도, 스폰서 신뢰, 향후 매출에 실제 영향을 줄 수 있는지를 봐야 한다.목차1. 이번 크래프톤 PUBG 논란은 무슨 일이었나2. 방플 논란이 생각보다 심각한 이유3. 왜 한국팀까지 대회에 불참했나4. 킴성태가 중요한 이유5. 킴성태 시청자층이 빠진다면 크래프톤에 어떤 영향이 있을까6. 백억커피 스폰서 중..

삼성전자 자사주 100만주 사는데도 폭락?｜도대체 누가 이렇게 팔고 있는 걸까오늘 삼성전자 주가가 크게 밀리고 있습니다.그런데 장중 수치를 보다가 상당히 재미있는 부분을 발견했습니다.12시 30분 기준 삼성전자 자사주 매입 신청 물량은 약 180만주, 실제 체결은 약 100만주.즉, 삼성전자가 실제로 자기 주식을 상당량 매입하고 있는 상황인데도 주가는 오히려 크게 하락하고 있는 것입니다.그렇다면 여기서 한 가지 의문이 생깁니다.“회사가 이렇게 주식을 받아주고 있는데 도대체 누가 이렇게 많이 팔고 있는 것일까?”1. 자사주 매입이 있는데도 주가가 떨어진다일반적으로 기업이 자사주를 매입하면 시장에서 매도 물량을 받아주는 역할을 합니다.특히 회사가 직접 자기 주식을 매입한다면 주가 하락을 어느 정도 방어하는 ..

삼성전자 자사주 매입, 하이닉스와 다른 이유｜오히려 지금이 저점일까?앞서 SK하이닉스의 주주환원 정책이 삼성전자보다 인상적이었던 이유에 대해 이야기했습니다.하이닉스는 대규모 자사주 매입과 소각을 포함한 강력한 주주환원 정책을 발표하면서 시장의 큰 관심을 받았습니다.그렇다면 삼성전자는 어떨까요?삼성전자 역시 자사주를 매입하고 있습니다.그런데 시장의 반응은 하이닉스와 상당히 다릅니다.저는 그 이유가 자사주를 왜 매입하는지, 그리고 매입한 주식을 어떻게 사용하는지에 있다고 생각합니다.목차삼성전자와 하이닉스의 자사주 매입은 무엇이 다를까?하이닉스는 사서 소각한다삼성전자는 직원 보상 목적의 자사주가 있다직원용 자사주 매입을 다르게 봐야 하는 이유그렇다면 삼성전자 자사주 매입은 저점 신호일까?물론 자사주 매입만으로..

삼전 100조 주주환원인데 왜 주가는 빠질까?｜하닉은 자사주, 삼전은 배당삼성전자가 무려 90조~110조원 규모의 주주환원을 제시했습니다.숫자만 보면 엄청난 호재입니다.그런데 이상하게도 시장의 반응은 생각보다 뜨겁지 않습니다.오히려 발표 이후 실망매물이 나올 수 있다는 우려까지 나오고 있습니다.왜일까요?삼성전자가 주주환원을 적게 해서가 아닙니다.오히려 핵심은 지금 시장이 원하는 주주환원의 형태와 삼성전자가 제시한 방식 사이에 차이가 있기 때문이라고 생각합니다.특히 바로 앞서 SK하이닉스가 강력한 자사주 매입·소각과 향후 3년 FCF 50% 이상 환원이라는 카드를 꺼냈다는 점이 삼성전자와 비교될 수밖에 없습니다.목차삼성전자 100조원 주주환원, 분명 엄청난 숫자다그런데 왜 하이닉스와 비교되는가?하닉은 자사..

SK하이닉스가 40조 쏜 날, 삼성전자는 가만있을까?｜“50% 이상” 주주환원이 만든 기대감이번 SK하이닉스의 발표를 보면서 상당히 인상적이라고 느낀 부분이 있습니다.단순히 40조원이라는 엄청난 규모의 자사주 매입 때문만은 아닙니다.오히려 더 중요한 것은 SK하이닉스가 앞으로의 주주환원에 대해 “50% 이상”이라는 숫자를 명확하게 제시했다는 점입니다.그리고 여기서 자연스럽게 한 가지 질문이 생깁니다.“그렇다면 삼성전자는 가만히 있을까?”목차SK하이닉스의 이번 발표가 인상적인 이유① 40조원 자사주 매입·소각② 더 중요한 것은 ‘50% 이상’이라는 숫자애매한 표현과 명확한 숫자의 차이삼성전자가 하이닉스를 의식할 수밖에 없는 이유삼성전자도 최소 하이닉스만큼 할 것이라는 기대감주주환원이 주가에 미치는 영향결론..

호남 반도체 800조, 정말 지방투자인가?｜잘못하면 대한민국 전체가 아닌 ‘호남만을 위한 투자’가 될 수 있다지방투자.정부가 수도권에 집중된 산업과 일자리를 지방으로 분산시키는 것은 분명 필요한 정책이다.수도권에 모든 기업과 인구가 몰리는 구조를 그대로 방치한다면 지방 소멸과 지역 간 격차는 더욱 심해질 수밖에 없다.하지만 지방에 투자한다고 해서 어떤 지역에 얼마를 투자하느냐까지 따져보지 않아도 되는 것은 아니다.특히 최근 논의되고 있는 호남 반도체 800조원 프로젝트는 단순한 지방투자의 차원을 넘어섰다는 점에서 한번쯤 생각해볼 필요가 있다.반도체 공장만 들어오는 것이 아니다.전력, 용수, 부지, 인력은 물론이고 소재·부품·장비 산업까지 호남에 집중시키자는 이야기까지 나오고 있기 때문이다.목차지방투자 자..

호남 반도체 800조가 나오니 미국 투자는 어디로?｜한미 관계를 생각하면 지금 필요한 반도체 투자는 따로 있다앞선 글에서 호남 반도체 클러스터의 문제를 이야기했습니다.핵심은 반도체 투자를 반대하는 것이 아니라, 정부가 특정 지역을 먼저 정하고 속도를 앞세워 초대형 투자를 추진하는 것이 과연 대한민국 전체에 최선인가라는 것이었습니다.그런데 이 문제를 조금 더 넓게 바라보면 또 하나의 중요한 문제가 보입니다.바로 미국과의 관계입니다.한국은 미국과의 통상 협상 과정에서 대규모 대미 투자 패키지를 약속했습니다.그런 상황에서 삼성전자와 SK하이닉스가 국내 호남 반도체 클러스터에 800조원 규모의 초대형 투자 계획을 발표했습니다.그렇다면 이런 질문을 해볼 수 있습니다.“우리는 미국에 수백조 원 규모의 투자를 약속했..